Sulla vicenda del contenzioso con il consorzio Icea non c'è stata ancora nessuna presa di posizione ufficiale da parte del Comune. Nel frattempo, a parlare è il Movimento 5 Stelle di San Salvo a intervenire chiamando in causa tutti gli amministratori che si sono succeduti dal 1987 a oggi.
Questa la nota del M5S sansalvese:
Dopo aver ricevuto in via anonima la sentenza numero 1051/2013 del 24/10/2013 riguardante la questione tra consorzio ICEA e il comune di San Salvo, iniziamo a porci alcune domande. Prima di sottoporle, crediamo sia doveroso fare un minimo di ricostruzione dei fatti affinché i cittadini sappiano di cosa stiamo parlando:
- Delibera n. 154 del 4/07/1987 il comune espropria al consorzio ICEA 45.000 mq
- Delibera n. 151 del 11/05/1989 il comune espropria al consorzio ICEA 83.430 mq
Questi terreni di proprietà dell'ICEA erano stati destinati per la realizzazione di edilizia economica e popolare.
La sentenza della corte d'appello del 24/10/2013 condanna il comune di San Salvo a risarcire il consorzio ICEA di € 3.600.000,00 circa, somma derivante dall'indennità di occupazione non corrisposta e risarcimento del danno per la perdita di proprietà, per occupazione appropriativa (realizzata in assenza di una valida dichiarazione di pubblica utilità).
Alla luce di questi fatti chiediamo
1) Quando è iniziata la vicenda, chi amministrava?
2) Quando è iniziato il contenzioso, chi amministrava?
3) Perché il comune non ha effettuato il pagamento dell'esproprio e chi erano all'epoca gli amministratori?
4) Esistono dei responsabili? Chi sono?
5) Dopo ben 25 anni chi paga? e con quali fondi?
6) Cosa intende fare l'attuale amministrazione?
7) Nella sentenza il comune viene condannato a pagare le somme rivalutate fino alla data di pubblicazione della stessa e ACCRESCIUTE degli interessi dal 23 Dicembre 1993 fino alla data del saldo, stimate in circa € 530,00 al giorno, che stiamo già pagando dal 24 Ottobre 2013, chi li paga?
Auspichiamo in una tempestiva e risolutiva risposta da parte dei diretti interessati per poter fare chiarezza sulla vicenda e dare risposte concrete ai cittadini.